«Взгляд без прикрас: Стокер» или «Не сотвори себе Кумира…»

Стокер. Какие ассоциации возникают при этом имени? Красота, длинные волосы, «Борцы за Свободу», генерал, лучший гонщик Вселенной, тренер нашей любимой троицы, потрясающий стратег, глава сопротивления, трагический герой. Лучший из лучших. Но все ли так замечательно, как видится на первый взгляд? Такой ли он положительный и замечательный?

Стокера нам показали всего в 4 сериях, но этот персонаж получился настолько ярким, противоречивым и харизматичным, что его можно поставить в один ряд с главными героями. Сотни и тысячи сердец поклонниц мультсериала «Biker Mice From Mars» отдано именно ему. Но ведь и у него должны быть недостатки. Так снимем же «розовые очки» и взглянем на него без прикрас.

Кумир… вот первая сторона сущности Стокера и первый его недостаток. Кто такие кумиры? Что в них есть такого, чего нет в других? В трудах бихевиористов начала двадцатого столетия можно встретить такое описание: «Бунтовщик, трагический герой в драных джинсах и белой майке. Жилетка на молнии, подняв воротник которой, ссутулившись, он как бы закрывается от пронзительного ветра. Он носит темные очки, трехдневную щетину, его волосы, казалось, не знали такого предмета, как расческа…». Никого не напоминает? Это и есть современный герой. Тот, за кем готовы идти подростки в возрасте от 16 до 23 лет.

В этом и кроется первый недостаток. По сути Стокер втягивает в войну еще совсем детей, ломает их судьбы. Ведь, почему именно подростки идут к «Борцам за Свободу» - пока ты юн душой и телом так не хочется жить чужим умом, так сложно слушать постоянные поучения. Хочется жить для себя, против правил, ни в чем себя не ограничивая. Подростки – это всегда бунтари, они еще не знают страх пред словом «смерть». Их легче всего поднять на идейную войну, они более внушаемы.

К тому же организация «Борцы за Свободу» является абсолютно незаконной. Более Стокер выступает явно против Правительства и официальной армии – эта позиция даже не скрывается. «Правительство куплено!» и удар по столу в серии «Once Upon Time on Mars, part 1», попытка драки с сержантом Скаббардом - самые лучшие доказательства. А ведь для всех бойцов этого отряда это означает только один приговор при их поимке – расстрел. Имеет ли Стокер право лишать выбора и шанса на нормальную жизнь тех, кто еще даже не начинал жить?

Жизнь «Борцов за Свободу» - это постоянный риск, адреналин. Постоянное чувство опасности. Постоянная война. А была ли нужна эта война Марсу? Что если Стокер и его «Борцы» и были инициатором военного положения на Марсе?

Из чего может вытекать возможность такого предположения? Плутарк имеет недостаточное количество ресурсов, чтобы обеспечить свою жизнедеятельность. Для этого они направляются на другие планеты – для примера, перед зрителями представлен Марс. Естественно, военные действия Марс бы засек сразу же и военные корабли скорей всего были бы атакованы еще на подлете к орбитальной границе Марса. Поэтому, можно прийти к выводу, что сначала были переговоры с официальными властями на Марсе о добыче ресурсов, которые закончились двусторонним подписанием контракта.

Таким образом, до начала войны – Плутарк начинает экономическую деятельность по добыче ресурсов. В казну различных государств Марса поступают деньги, а на Плутарк уходят ресурсы. Все хорошо. И именно в этот момент в этой истории появляется Стокер.

Его роль очень интересна. Не стоит забывать о том, кого Стокер ненавидит больше всего. Ни рейдеров, ни крыс, ни «вонючих» рыб с Плутарка. В главе сопротивления кипит ненависть к «продажному» Правительству. Именно на него он очень эмоционально реагирует и критикует в разговорах с Мейсом и Троттлом в блоке серий «Once Upon Time on Mars».

И эта ненависть вызывает неподдельный интерес. Что же прячется в прошлом Стокера? Что его заставило стать «революционером» и рискнуть всем? Может из-за сделки Марса и Плутарка он потерял работу? Или снесли его дом? Погибли родные? А может Правительство, заключая такую выгодную во всех отношениях сделку, не поделилось с ним деньгами?

Ответ на этот вопрос можно искать бесконечно. Но даже возможность предположения о том, что это месть из жадности  – может ли это быть достоинством?

Подтверждением этого смелого предположения может быть то, что Стокер слишком быстро отчаивается и отпускает руки. В серии «Once Upon Time on Mars, Part 1» он бросает слова: «нам не за что бороться, нет смысла». И это в начале войны! А как же вера и желание свободы своей родной планете? Неужели это не является для него решающим стимулом? Неужели Стокер не понимает, что он вдохновитель «волны сопротивления» и от его настроя на победу будет зависеть боевой дух всего отряда? И что теперь? Умирать? Только потому, что лидер уже сам не верит в то, за что борется? А как же вера, надежда и бесконечный патриотизм? Закрадываются сомнения – а так ли он хотел этой самой свободы? Может, ему просто нужен был быстрый переворот «продажного» Правительства?

Что было бы, если бы также думали главы повстанских отрядов России во время Великой Отечественной Войны? А ведь девизом того времени было: «Пока есть хотя бы один человек, который верит в победу, мы будем сражаться. До последней капли крови, во имя свободы».
Можно обвинить в надуманности этих обвинений. Ну что ж. Есть и более явные недостатки. Один из них самонадеянность, и вытекающая из нее – «гиперактивность» на поле боя. 

Стокер привык всегда рассчитывать только на себя. Он – лидер и поэтому никогда ни с кем не советуется, он сам оценивает обстановку и сам принимает решение о том, какой прием лучше. Все это очень хорошо – твердость характера и несгибаемость, бескомпромиссность и волевые качества. Но… до чего довели «Борцов за Свободу» все это? Безответственность, непродуманность планов и вечное эгоистичное желание участвовать в бою – вот обратная сторона медали. В результате - три лучших бойца были тяжело ранены, база рассекречена, в последствие он сам был взят в плен.

Серия «Caveat Mentor» еще раз доказывает эгоцентризм и чрезмерную активность без желания слышать других - Стокер до последнего не хочет осознавать, что годы и подорванное здоровье берут свое. Такое безответственное поведение снова ставит под угрозу жизни главных героев.

Какой-то проблеск положительности проскальзывает в самом конце серии, когда бывший глава «Борцов за Свободу» осознает свою несостоятельность как боец и берет на себя роль координатора, с которой он справляется великолепно, но… ненадолго – серия заканчивается беспечной дракой.

Стокер – самый старший по возрасту в рядах «Борцов за Свободу». В силу этого, своего положения среди бойцов и нелегального положения «главы сопротивления» встает необходимость вести себя соответственно – повзрослеть, осознать серьезность ситуации, ответственность за тысячи жизней пришедших к нему бойцов. Но, к сожалению, бравый генерал в большинстве случаев играет роль «молодого попрыгунчика». Застрял в 20-летнем возрасте, пытаясь соревноваться с молодыми. Война для Стокера, как и для большинства «Борцов» просто развлечение. Может быть, именно поэтому Харли предпочла Стокеру Винни, а планы «Борцов за Свободу» в самом начале войны фактически провалились?

В нем нет самого главного, что нужно любой девушке – надежности, желания идти на компромиссы и умения слышать. Все это присуще 18-25 летним мальчиками, но никак не 35-летнему фактически состоявшемуся мужчине.

В мировой психологии затянувшаяся «молодежность» является признаком инфантилизма, личностной и социальной несостоятельности личности. Молодежь должна занимать свое место – то, которое она традиционно занимала в самых разных обществах. Место отнюдь не центральное, не главное, а наоборот, промежуточное. Короткий мостик при переходе из детско-отроческого возраста к взрослому. Растягивание этого перехода, придание ему наивысшего статуса началось, когда идеологи «нового мирового порядка» стали разрабатывать комплексные программы сокращения населения. Оно и понятно. Чем дольше будут длиться опасные молодежные забавы, тем больше людей уйдет из жизни до срока. Чем престижней и беззаботней будет молодежная жизнь, тем меньше захочется «играть на понижение», переходя в разряд взрослых. Пока ты не женат и у тебя нет детей, ты и в тридцать, и в тридцать пять лет – молодежь. Когда же наконец надумаешь обзавестись семьей, много родить не успеешь.

Одним словом, при всех достоинствах и достижениях Стокера, уважения этот персонаж вызывает мало.

Хотелось закончить традиционно, но все попытки предположить возможное прошлое Стокера заходят в тупик. Слишком противоречив и сложен персонаж.

А вот с будущим все гораздо легче. Вариантов тоже много, но остановимся на менее радужном. Кризис среднего возраста и «молодость» слишком затянулись. А ведь он уже в том возрасте, когда «его надо нафталином посыпать и в шкаф убрать», по выражению Винни. Пора Стокеру на пенсию. Но смысл… семьи нет, друзей нет, родных тоже нет. Так и будет искать приключений, пока не погибнет в одной из драк.